크리스 셀리: 성장하다

물론, 학교가 어떤 경우에도 학생들의 중요한 의료정보를 비밀로 해야(!) 한다고 말하는 것은 극단적인 입장이다.

부모도 모르게 학교에서 다른 성 정체성과 이름을 사용하고 싶어하는 아이들을 어떻게 대해야 하는가 하는 문제는 결코 진흙탕 정치 축구가 되어서는 안 됩니다. 각 아동, 각 가족, 각 지역사회는 서로 다르므로 헌신적인 전문가는 정치적 동기를 지닌 포괄적인 정책에 구애받지 않고 각 경우에 최선의 접근 방식을 찾아낼 수 있어야 합니다.

최신 지역, 국내 및 국제 뉴스를 즐기십시오.

최신 지역, 국내 및 국제 뉴스를 즐기십시오.

독서 경험을 계속하려면 계정을 만들거나 로그인하세요.

계정이 없나요? 계정 만들기

아아, 전문가에게 맡겨도 문화 전쟁에서 어느 쪽도 점수를 얻지 못합니다. 그리고 "말하지 마세요" 측이 긍정적인 언론 보도를 모두 받았음에도 불구하고, 이 측은 심하게 패배하고 있습니다. 블레인 힉스(Blaine Higgs) 총리의 리더십 문제로 문제가 얽히게 된 뉴 브런즈윅(New Brunswick)에서 약간의 문제가 발생한 후, 보수 지도자들은 자신있게 자신들이 사용할 수 있는 유일한 논리적 정책에 착수하는 것 같습니다: 부모는 자녀에게 무슨 일이 일어나고 있는지 알아야 합니다. 확실히.

이 문제에 대한 뉴 브런즈윅의 정책 713은 7월부터 시행되었습니다. 새로운 이름이나 성별을 "공식적으로" 사용하려면 16세 미만의 학생에 대해 부모의 동의가 필요합니다. 서스캐처원은 최근 유사한 규칙을 시행했습니다. 그리고 온타리오주 역시 모래에 선을 긋고 있습니다. 스티븐 레체(Stephen Lecce) 주 교육부 장관은 월요일 기자들에게 “부모들은 자녀의 삶에 무슨 일이 일어나고 있는지 완전히 참여하고 완전히 인식해야 합니다.”라고 말했습니다. “종종 건강에 영향을 미칠 수 있습니다. 우리는 부모의 권리를 존중하고 이것이 인생을 바꾸는 결정이 될 수 있다는 점을 인식해야 한다고 생각합니다.”

또한 월요일 CBC는 이달 초 파키스탄 독립 기념일 행사에서 터무니없는 말을 하는 연방 보수당 지도자 피에르 포일리에브르의 영상을 입수했습니다. “우리는 모든 부모가 자신의 가치관에 따라 자녀를 키울 자유를 갖기를 바랍니다.”와 같은 터무니없는 말들입니다. 만약 그 문장이 시민권 안내서에 있었다면 (퀘벡 외부의) 누구도 눈살을 찌푸리지 않을 것입니다.

전 온타리오 주 총리인 캐슬린 윈(Kathleen Wynne)은 레체와 포일리에브레의 발언이 “역겹다”고 말했습니다. “일부 어린이들에게 학교는 삶에서 가장 안전한 곳입니다.”라고 그녀는 말했습니다. 저스틴 트뤼도(Justin Trudeau) 총리도 마찬가지로 강경한 입장을 취했습니다. “극우 정치 행위자들은 이미 취약한 사람들에게 가할 수 있는 잔인함과 고립을 통해 스스로를 능가하려고 노력하고 있습니다”라고 그는 뉴브런즈윅 정책에 대해 6월에 말했습니다.

이번 주에 발표된 앵거스 레이드 연구소(Angus Reid Institute) 여론 조사에 따르면 오프라인의 거품 밖의 상식이 관련 모든 사람에게 말해야 했던 내용이 확인되었습니다. 극소수의 캐나다인(14%)은 "부모에게 정보를 제공하거나 발언권을 주어서는 안 된다"는 정책을 믿습니다. 아이의 성별 전환에서.

그러한 아이디어가 인기가 없다는 것은 거의 보편적입니다. 퀘벡인(11% 지지)은 서스캐처원인(11%)만큼 싫어합니다. 대서양 캐나다인들은 이를 가장 많이 지지했습니다. 고작 28%였습니다. 이러한 정책의 영향을 받는 어린이와 최근 진보적인 공립학교를 졸업한 집단인 18~24세 사이에서 가장 인기가 있었지만 해당 그룹에서도 지지율은 28%에 불과했습니다.

캐나다인의 78%가 자녀가 인생을 바꾸는 일을 하려는 경우 학교가 최소한 이를 알려야 하고 아마도 동의도 요구해야 한다고 생각한다는 사실에 충격을 받았다면, 실제로 갇혀 있는 거품에서 벗어나야 합니다. 물론, 학교가 어떤 상황에서도 학생에 대한 중요한 의료 정보를 부모에게 비밀로 유지해야(!) 한다고 말하는 것은 극단적인 입장입니다. 몇 분 동안 해당 정책을 살펴보십시오. 숨을 쉬게 하세요. 산책하러 나가서 더 나은 주장을 가지고 다시 돌아오십시오.

Wynne은 "말하지 마세요" 정책에 대한 가장 강력한 사례를 제시합니다. 학교를 제외한 모든 곳에서 비참한 아이입니다. 그러나 그것은 실제로 정지된 순간에만 작동합니다. 아이의 비밀을 지키고 존중한 다음에는 어떻게 될까요? 확실히 이것이 전문적인 도움이 필요한 어린이와 가족에 대한 학교의 책임의 끝은 아닙니다. 그것은 완벽한 장기 계획은 아닙니다. 특정 커뮤니티가 대체 성별 표현에 더 많이 반대할수록 뉴스가 어쨌든 집으로 돌아갈 가능성이 더 높으며 필요할 때 폭탄처럼 떨어질 수도 있습니다. 가지고 있지 않습니다.